Monday, December 11, 2006

Crítica a la encuesta de de las Heras.

Nota metodológica. Encuesta nacional telefónica realizada el 9 de diciembre, considerando 500 entrevistas a personas mayores de 18 años, seleccionadas mediante un muestreo aleatorio simple sobre el listado de teléfonos. Con el 95% de confianza, el error estadístico máximo que se tiene es de +/- 4.5%

1.- Encuesta telefónica; arriba del veinte por ciento de la población no tiene teléfono. No se dice que tiene una aprobación masiva esa determinación, cuando tu muestra poblacional tiene un sesgo tan grande como este.
2.- Dice que se entrevistaron a personas mayores de 18 años, ¿y la distribución por grupos de edad?¿y hasta qué edad entrevistaron?¿Pudo haber contestado una persona de 90 años con demencia y la publicaron dentro de sus resultados?
3.- ¿Cómo hace para tener una confianza de 95% con error de +/- 4.5%, y dónde quedó el 0.5%?
4.- Una muestra poblacional de 500 personas, no es una muestra representativa de 100 millones de personas, sobre todo en un país que es tan heterogéneo como el nuestro.
5.- ¿Cuánto fue el porcentaje de rechazo de la entrevista?
6.- ¿De dónde obtuvieron los números telefónicos?
7.- ¿Porqué antes de hacer la pregunta, hacían una afirmación?¿Querían inducir la respuesta?
8.- ¿Cuál fue la proporción de hombres y mujeres?
9.- ¿Levantaron la encuesta durante un sólo día, en la mañana, en la tarde, en la noche?
10.- ¿Cómo está la distribución de los estados?¿Es lo mismo hacer la encuesta con más población de monterrey que con Chilangos?
11.- ¿Quién financia esta encuesta?
12.- ¿Para qué hacer una encuesta así, a quién le convienen los resultados?
13.- ¿Porqué no inducir una respuesta contraria? Como con una pregunta del siguiente estilo ¿Está usted de acuerdo que se violen los derechos humanos y se tengan presos políticos en nuestro país, como lo es Flavio Sosa?¿Cómo saldría la encuesta?

Definitivo, tienen que regular la encuestitis, y no deben dar como un hecho algo que no tiene nada que ver con la realidad; eso no es ético; no se puede esperar más del mierdenio, pero para tener un México libre, hay que explicarle a la gente lo que representa una encuesta. Definir y delimitar por expertos que la metodología sea la correcta y que las conclusiones que se presenten en prosa (en ocho columnas) corresponda a la realidad.
Lo que debió haber escrito el mierdenio es: Cuando se entrevistaron a 500 personas por teléfono (siendo que en nuestro país buena parte no está representado al hacer este tipo de encuestas) y con una pregunta que induce un tipo de respuesta; los que respondieron estuvieron de acuerdo con la captura de Flavio Sosa; que en su mayoría son amas de casa entrevistadas durante la mañana en sus hogares de las lomas u otras colonias de alto poder adquisitivo de este país; de ninguna manera representa el sentir de la mayoría. Pero eso sólo ocurrirá cuando le saquen el dedo del culo a todos los medios. Hasta entonces, seguiremos resistiendo.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home